Komunikatu RNPA nt. zbierania informacji o pomnikach wybitnych Polaków

Komunikatu RNPA nt. zbierania informacji o pomnikach wybitnych Polakow i osób polskiego pochodzenia, które znajdują siȩ w Australii

Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) informuje, ze RNPA została zaproszona do wzięcia udziału w przygotowywanym opracowaniu albumowym przedstawiającym pomniki i popiersia wybitnych Polaków i osób pochodzenia polskiego znajdujące się w Australii.  Praca ta jest częścią projektu przygotowywanego przez Wydawnictwo Sejmowe pt. „Pomniki Polaków i osób polskiego pochodzenia w świecie”.  Zebrany i uporządkowany materiał zostanie opublikowany w kilku wersjach językowych a następnie  rozesłany do polskich placówek dyplomatycznych oraz stowarzyszeń i związków polonijnych w różnych krajach świata.

Prezydium RNPA podjęło się koordynacji prac związanych z kompilacją informacji do albumu.  W związku z powyższym prezydium zwraca się z uprzejmą prośbą do wszystkich, którzy mogliby pomoc w zgromadzeniu odpowiednich danych oraz zdjęć, o które prosi wydawnictwo.

Materiały (krótki opis i fotografie) należy przesłać pocztą elektroniczną do Sekretariatu RNPA pod adresem secretary@polishcouncil.org.au do dnia 10 lipca 2017 roku.  Rozdzielczość fotografii powinna być w granicach od 400 do 600 dpi (max. 20 MB).

W przypadku przesłania fotografii, jeśli to możliwe, prosimy o następujący opis:
1. Nazwa pomnika (imię i nazwisko)
2. Dokładna lokalizacja (miasto, ulica, plac, inna lokalizacja)
3. Autor projektu pomnika (jeśli możliwe do ustalenia)
4. Rok odsłonięcia (jeśli możliwe do ustalenia)
5. Autor fotografii (jeśli możliwe do ustalenia)

Przykład: JAN PAWEŁ II – święty, papież. Pomnik przed katedrą w Madrycie, projekt: Stanisław Kowalski, wykonanie: Jan Nowak,  2008 fotografia: Jan Majewski.

Wydawnictwo jest zainteresowane wyłącznie pomnikami i popiersiami, a zdjęcia, o ile to możliwe, powinny być w czystej formie, bez otaczających postaci czy innych elementów nie będących częścią pomnika.

Uczestnictwo w ww. projekcie jest nieodpłatne.

Zapraszamy do współpracy i dziękujemy za zainteresowanie.

Ita Szymańska

Rzecznik

Rada Naczelna Polonii Australijskiej

XXIV Światowy Polonijny Sejmik Olimpijski PKOl

XXIV Światowy Polonijny Sejmik Olimpijski PKOl

22 - 29 lipca 2017 roku

Polski Komitet Olimpijski (PKOl), za pośrednictwem Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) informuje, że Światowy Polonijny Sejmik Olimpijski odbȩdzie siȩ w Toruniu w dniach 22-29 lipca 2017 roku. Komitet organizacyjny informuje również, że zwiększono liczbę miejsc w Sejmiku oraz  przedłużono termin zgłoszeń uczestników do końca czerwca br.

Światowy Polonijny Sejmik Olimpijski jest otwarty dla wszystkich Polaków rozsianych po świecie i przewidziany jest nie tylko dla polonijnych działaczy sportowych, ale również dla osób potencjalnie mogących zaangażować się w sportową, olimpijską i polonijną działalność. 

Karta zgłoszenia udziału w XXIV Polonijnym Sejmiku Olimpijskim znajduje siȩ pod linkiem http://www.olimpijski.pl/pl/aktualnosci,89/1649,zgloszenia-na-sejmik-polonijny-2017.html         

Do dyspozycji uczestników pozostają również pracownicy biura PKOl, w tym sekretarz Komisji Współpracy z Polonią PKOl, pani Hanna Starzyńska. W razie pytań należy kontaktować sie z p. Starzyńską, tel. 48 (22) 560-3700, e-mail: hstarzynska@pkol.pl lub p. Adamem Pietroniem, tel. 48 (22) 560-3706, e-mail: apietron@pkol.pl                            

Uczestnicy Sejmiku będą zakwaterowani w hotelu Copernicus, położonym nad brzegiem Wisły, w pobliżu Starego Miasta i wielu jego atrakcji.

Udział w Sejmiku i innych imprezach kulturalno-sportowych odbywa siȩ na koszt uczestników.  Rada Naczelna Polonii Australijskiej nie posiada środków na sponsorowanie uczestnictwa w Sejmiku, w tym na pokrycie kosztów podróży zgłoszonych osób.

Szczegółowy program Sejmiku znajduje sie pod http://www.olimpijski.pl/Media/files/Program_Sejmiku_Torun2017.pdf                               

W programie Sejmiku są przewidziane III Polonijne Mistrzostwa Świata w Żeglarstwie.  Sejmik jest skorelowany czasowo z XVIII Światowymi Letnimi Igrzyskami Polonijnymi, które odbȩdą siȩ w dniach 29 lipca – 6 sierpnia br również w Toruniu.  To wydarzenie polonijne jest organizowane przez Stowarzyszenie Wspólnota Polska.

Ita Szymańska

Rzecznik
Rada Naczelna Polonii Australijskiej

Komunikat Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej ws. Adama Gajkowskiego

Komunikat Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) odnośnie votum nieufności i wykluczenia ze składu Prezydium RNPA p. Adama Gajkowskiego

Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) informuje, że podczas obrad  Prezydium w dniu 18 lutego 2017 roku przedyskutowano wypowiedź członka Prezydium RNPA, p. Adama Gajkowskiego, opublikowaną w „Pulsie Polonii” w dniu 6 listopada 2016 roku pt. „Z Adamem Gajkowskim o lustracji”, a skierowaną częściowo pod adresem obecnego Prezydium RNPA. Dyskusja odbyła się w obecności i z udziałem autora wypowiedzi p. Gajkowskiego i zakończyła się przegłosowaniem, w głosowaniu tajnym, votum nieufności dla p. Gajkowskiego, jako członka Prezydium RNPA (bez głosu sprzeciwu, z jednym głosem wstrzymującym się).

Po ustaleniu implikacji statutowych i organizacyjnych jakie wynikają z otrzymania przez aktywnego członka Prezydium RNPA votum nieufności, na kolejnym zebraniu Prezydium w dniu 23 lutego br., również w obecności p. Gajkowskiego, przedłożono pod głosowanie wniosek o wykluczenie p. Gajkowskiego z Prezydium RNPA. Złożony wniosek przegłosowano w głosowaniu jawnym, w obecności p. Gajkowskiego na Jego niekorzyść (bez głosu sprzeciwu, z jednym głosem wstrzymującym się).

Poniżej, Prezydium wyjaśnia i uzasadnia swoje stanowisko oraz podjęte decyzje w sprawie będącej przedmiotem dyskusji podczas obrad 18 i 23 lutego br. 

W wypowiedzi opublikowanej 6 listopada („Z Adamem Gajkowskim o lustracji”), członek Prezydium RNPA p. Gajkowski sklasyfikowal typy agentur, które mogą, bądź działają w środowiskach polonijnych, i w tym kontekście działaniom obecnego Prezydium RNPA przypisał typ „agentury wpływu”. Poniżej fragment opublikowanej wypowiedzi p. Gajkowskiego (całość pod: http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=3&arty_id=16162):

„agentura może być różnego stopnia. To może być agentura tylko i wyłącznie takich ludzi, którzy donosili na działaczy polonijnych (...). To może być agentura typu wojskowego, postsowieckiego, (...) może być agentura wpływu, która nie działa na zasadzie donosów, tylko wykonuje konkretne działania. Gdy np. trzeba napisać jakiś artykuł dlaczego Polonia ma być apolityczna, ta agentura staje w jednym szeregu i pisze o tym”.

Prezydium uznało, że ostatnia z wymienionych przez p. Gajkowskiego typ agentur („agentura wpływu”), poprzez szczególny przykład formy jej działania jaką podał Autor - „Gdy np.  trzeba napisać jakiś artykuł dlaczego Polonia ma być apolityczna, ta agentura staje w jednym szeregu i pisze o tym” - bezpośrednio odnosi się do działań obecnego Prezydium RNPA. Wynika to stąd, iż Prezydium RNPA, w swoim Komunikacie sygnowanym przez Prezesa RNPA (http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=1&arty_id=15220) oraz Komentarzu podpisanym przez Rzecznika RNPA (http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=1&arty_id=15227) opublikowanych w „Pulsie Polonii” w styczniu 2016 roku, wyjaśnia statutowy zapis o apolityczności RNPA, zatem, stwierdzeniem p. Gajkowskiego, wpisuje sie tym samym w typ „agentury wpływu”. Biorąc pod uwagȩ fakt, że p. Gajkowski, jako członek Prezydium RNPA, zna publikacje Prezydium oraz zna i rozumie statut RNPA, w tym zapis o apolitycznosci organizacji, członkowie Prezydium uznali wypowiedź p. Gajkowskiego za jednoznaczne, bezpośrednie i bezpodstawne oskarżenie o agenturę pod adresem Prezydium RNPA.

Prezydium RNPA, 18-go lutego br. podczas pierwszych obrad w pełnym składzie po publikacji testu „Z Adamem Gajkowskim o lustracji” (6.11.2016), poprosiło p. Gajkowskiego o stosowne wyjaśnienia. W trakcie dyskusji, kilkakrotnie ponawiane pod adresem p. Gajkowskiego propozycje kompromisu, np. w formie publikacji sprostowania i przeprosin pod adresem Prezydium RNPA i jego członków, zostały przez p. Gajkowskiego odrzucone. Swoich propozycji rozwiazania konfliktu p. Gajkowski nie przedstawił. W obronie dobrego imienia Prezydium i organizacji którą reprezentuje, przedłożono pod głosowanie wniosek o votum nieufności dla p. Gajkowskiego jako czlonka Prezydium RNPA. Wniosek przegłosowano na niektorzyść p. Gajkowskiego. Na kolejnym zebraniu Prezydium w dniu 23 lutego br., również w obecności p. Gajkowskiego, przedłożono pod głosowanie wniosek o wykluczenie Go z Prezydium RNPA, jako członka który utracil zaufanie pozostałych członkow Prezydium. Przed głosowaniem, w otwartej dyskusji, nikt z uczestników zebrania nie zabrał głosu. Złożony wniosek również przegłosowano na niekorzyść p. Gajkowskiego.

Prezydium podkreśla, że decyzje o wykluczeniu p. Gajkowskiego ze składu Prezydium podjȩto w oparciu o zapisy statutowe dotyczące członka Prezydium RNPA który utracił zaufanie pozostałych członkow tego gremium, a wybranego na tȩ funkcjȩ podczas Zjazdu Delegatów w trybie zwyklym, przewidzianym w statucie RNPA, jak to miało miejsce w przypadku p. Gajkowskiego. Prezydium informuje również, że skierowało wniosek do Komisji Arbitrażowej z prośbą o weryfikację podstaw statutowych i zastosowanej procedury w wyniku której wykluczono p. Gajkowskiego z Prezydium RNPA. Cały incydent i jego konsekwencje będą również przedmiotem dyskusji na 49. Zjeżdzie Delegatów w maju br.

Prezydium wyraża nadziejȩ, iż wykluczając ze swego składu p. Gajkowskiego w niczym nie narusza statusu i powagi działań p. Gajkowskiego jako członka Rady Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP. Prezydium potwierdza przy tym swoje uprzednie stanowisko, że p. Gajkowski, niezależnie od tego czy jest, bądź nie jest członkiem Prezydium RNPA, nie posiada mandatu reprezentanta zorganizowanej Polonii australijskiej w Radzie Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP. Prezydium przypomina, że żadna organizacja polonijna w Australii, w tym RNPA, nie otrzymała zaproszenia do wyboru swojego przedstawiciela do Rady Konsultacyjnej, zatem takiego wyboru nie dokonała. Pan  Gajkowski został czlonkiem Rady Konsultacyjnej z nominacji Marszałka Senatu RP i jako taki pozostaje reprezentantem p. Marszałka w Polonii australijskiej (z nieznanym bliżej zakresem obowiązków i kompetencji). Taka rola członka reaktywowanej Rady Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP pozostaje nowością w relacjach Polonii australijskiej z instytucjami parlamentarnymi w Polsce i wszyscy siȩ tej nowej sytuacji uczą, p. Gajkowski również. Życzmy wiȩc sobie wzajemnie, dla dobra Polonii australijskiej, by owa nauka i zdobywana wiedza nie zostały zbyt szybko zapomniane.

W imieniu Prezydium RNPA

Ita Szymanska

Rzecznik

21 marca 2017 r.

Oświadczenie Prezydium RNPA

Oświadczenie Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej

 

Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) oświadcza, że wbrew niektórym doniesieniom publikowanym w imieniu Polaków mieszkających w Australii, RNPA, jako przedstawiciel zorganizowanej Polonii australijskiej, nie podpisała, w imieniu tych organizacji i ich członków, żadnych apeli bądź deklaracji popierających obecny rząd RP, a ganiących jednocześnie opozycję parlamentarną w Polsce, za działania obu tych stron w trwającym obecnie w Kraju gorącym dyskursie politycznym.

Prezydium RNPA stoi na stanowisku, że udzielenie poparcia jednej ze stron ciągle, uważamy, demokratycznego dyskursu politycznego w Polsce, stanowi wyraźną deklarację polityczną i, z punktu widzenia statutu RNPA, poparcie tak sformułowanych apeli prowadziłoby do zaprzeczenia apolityczności RNPA, i co za tym idzie, złamania statutu organizacji.

Przypominamy, że Rada Naczelna (RNPA) zrzesza organizacje polonijne w Australii o bardzo różnorodnym charakterze i profilu działania, i jako taka nie utożsamia się z żadną z nich. Przystąpienie danej organizacji polonijnej do RNPA oznacza przyzwolenie tej organizacji na działalność Rady ponad podziałami politycznymi, wyznaniowymi etc., podziałami obecnymi zarówno wśród organizacji członkowskich RNPA, jak i w stosunkach polityczno-społecznych w Polsce.

Przynależność organizacji do RNPA jest swoistym przekazaniem jej głosu, w ramach uzgodnionej umowy statutowej, tak by stał się donośny i słyszany z końca świata gdzie żyjemy, w imię i obronie dobra i dobrego imienia Polski i Polonii. Apolityczność tak rozumianej działalności RNPA wyraża się m.in. tym, że Rada współpracuje z organizacjami, instytucjami i osobistościami polityki polskiej w Polsce utożsamianymi zarówno z demokratycznie wybranym rządem RP, jak i z tak samo demokratycznie wybraną opozycją.

RNPA i jej Prezydium nie ma prawa do oceny działań i sytuacji politycznej w Polsce bez konsultacji i porozumienia z jej organizacjami członkowskimi. Prezydium RNPA dostrzega jednocześnie, że obecna sytuacja polityczna w Polsce budzi niepokój wielu jej obserwatorów i oczekuje, że ten niepokój udzieli się dyskusji na Walnym Zjeździe Delegatów RNPA, który odbędzie się w końcu maja br. w Brisbane. O wynikach tej dyskusji poinformujemy wszystkich zainteresowanych niezwłocznie po jej zakończeniu.

Leszek Wikarjusz

 

 

 

Prezes Rady Naczelnej Polonii Australijskiej

21 stycznia 2016 roku

NEKROLOG prezydium RNPA: Grażyna Kuczyński

45. Zjazd Delegatów Rady Naczelnej Polonii Australijskiej - sprawozdanie

45. Zjazd Delegatów Rady Naczelnej Polonii Australijskiej

 

W dniach 8 - 9 czerwca 2013 w Brisbane, stolicy stanu Queensland, odbył się 45. Zjazd Delegatów Rady Naczelnej Polonii Australijskiej. Gospodarzem Zjazdu było Stowarzyszenie Polaków w Queensland.

 

W godzinach porannych w sobotę, 8 czerwca otwarto obrady 45. Zjazdu. Gości przywitał prezes Rady Naczelnej, dr Janusz Rygielski. Przewodniczącym Zjazdu został dr Włodzimierz Wnuk. Gość honorowy, konsul Daniel Gromann uczestniczył w pierwszym dniu obrad. W zjeździe uczestniczyli również goście – koledzy z organizacji polonijnych w Nowej Zelandii: Dorota Szymańska, prezes Związku Polskiego w Christchurch oraz Marian Ceregra, sekretarz Rady Polonii Nowozelandzkiej. Przybył także Jan Szuba z Melbourne, przewodniczący Komitetu Organizacyjnego PolArt2015. Media Polonijne były reprezentowane przez SBS, 3ZZZ i Puls Polonii. Zjazd rozpoczęto krótką modlitwą, która poprowadził ks. Zenon Broniarczyk z parafii pw. Naszej Pani Zwycięskiej w Bowen Hills, Brisbane.

 

Wstępnie wydano 47 mandatów jedenastu organizacjom członkowskim (Federacja Polskich Organizacji w Wiktorii – 20; Stowarzyszenie Polaków w Queensland – 8; Federacja Polskich Organizacji w Australii Płd. – 5; Związek Polaków w Hobart – 3; Rada Polonii w Australii Zachodniej – 2; Fundacja Kresy – Syberia – 2; Fundacja Polska w NPW – 1; Muzeum i Archiwum Polonii Australijskiej w Wiktorii – 1; Polska Macierz Szkolna w NPW – 2; Kościuszko Heritage – 1, Komisja Oświatowa Polonii Australijskiej - 2). Z powyższych tylko trzy organizacje w pełni spełniły statutowe wymagania (Fundacja Kresy – Syberia, Związek Polaków w Hobart, Federacja Polskich Organizacji w Płd. Australii).

 

Wydane mandaty zapewniły wymagane kworum, więc otwarto 45. Zjazd Delegatów.

Na asesorów wybrano Annę Kurzak, Bożenę Iwanowską oraz Teresę Koronczewski a sekretarzami zjazdu zostały Grażyna Kornel i Barbara Andrusiewicz.

 

Następnych sześć organizacji członkowskich opłaciło składki członkowskie długo po terminie określonym w statucie Rady Naczelnej, w związku z czym komisja weryfikacyjna wstrzymała wydanie mandatów tym organizacjom. Statut Rady daje organizacjom członkowskim prawo odwołania się od decyzji komisji weryfikacyjnej do zjazdu. W głosowaniu delegaci zatwierdzili przyznanie dalszych 13 mandatów (Krajowe Stowarzyszenie Polskich Kombatantów w Australii – 5; Rada Organizacji Polskich w ATS – 3; Związek Polski w Newcastle – 2; Oddział Koła Armii Krajowej w NPW – 1; Zjednoczenie Kół Polek w Australii – 1; Związek Harcerstwa Polskiego w Australii – 1).

 

Federacja Polskich Organizacji w Nowej Południowej Walii wzbudziła poważne kontrowersje, ponieważ nie opłaciła składek członkowskich w roku 2012, a ponadto składki członkowskie za rok 2013 uregulowała miesiąc po terminie i ubiegała się o potrojenie liczby mandatów w porównaniu z rokiem 2011. Po dłuższej dyskusji i odwołaniu się do zjazdu, delegaci w głosowaniu przyznali Federacji 15 mandatów. Zobowiązano prezesa Federacji w NPW do uregulowania zaległych składek i przestrzegania ustawowych terminów opłat członkowskich w przyszłości.

 

W poczet organizacji członkowskich przyjęto nową organizację - Quo Vadis Conference, której przyznano jeden mandat.

 

Porządek obrad przyjęto z małymi poprawkami.

 

Następnie przyjęto protokół z 44. Zjazdu delegatów Rady Naczelnej z poprawkami. Podjęto kwestię przygotowania przyszłych protokołów w języku angielskim. Ustępujący Prezes Rady Naczelnej odczytał swoje sprawozdanie. Przedstawiono sprawozdanie finansowe Skarbnika, Komisji Rewizyjnej i Audytora/Rewidenta. Jadwiga Solka-Krajewska przedstawiła sprawozdanie Funduszu Wieczystego. Wyjaśniła, że dotacje przyznawane są wnioskodawcom należącym do struktur polonijnych lub posiadającym poparcie organizacji stanowych, działających w ramach Rady Naczelnej. Przewodniczący Komisji Arbitrażowej, Marian Pawlik odczytał sprawozdanie Komisji. Nawiązując do długo dyskutowanej na poprzednim Zjeździe sprawy sporu między byłym prezesem Rady Organizacji Polskich w Australijskim Terytorium Stołecznym a nowo ukonstytuowanym zarządem, delegatka Eva Roslan odczytała raport o decyzji rzecznika ds. rejestracji organizacji społecznych, który potwierdził prawomocność nowego zarządu, a tym samym zamknął sprawę. Małgorzata Kwiatkowska przedstawiła oddzielne sprawozdanie Komisji Rewizyjnej Rady Naczelnej dotyczące Funduszu Wieczystego, w którym zalecono zrewidować regulamin Funduszu Wieczystego i opracować przejrzysty proces rotacji i zatwierdzania członków komitetu administracyjnego Funduszu. Komisja Rewizyjna podkreśliła, że komitet administracyjny Funduszu Wieczystego nie udostępnił ksiąg finansowych i jakichkolwiek innych dokumentów oraz korespondencji, co nie pozwoliło na ocenę procesu inwestowania kapitału i korzystania z konta operacyjnego.

 

W dyskusji nad sprawozdaniami poruszono następujące sprawy:

·         zwrócono się z prośbą o opublikowanie zasad przyznawania dotacji przez Fundusz Wieczysty oraz podanie terminów składania wniosków do publicznej wiadomości,

·         pochwalono zaangażowanie przewodniczącej Solki-Krajewskiej w prace Funduszu Wieczystego i podkreślono, że ocena działalności Funduszu przez Komisję Rewizyjną miała na celu udzielenie konstruktywnej pomocy dla usprawnienia funkcjonowania Funduszu, a Komisja Rewizyjna została skierowana do podjęcia kontroli na podstawie decyzji delegatów 44. Zjazdu,

·         zawiodła komunikacja pomiędzy prezydium Rady Naczelnej a Federacją w NPW i apelowano aby nowe prezydium poprawiło tę sytuację,

·         reprezentant Komitetu PolArt w Melbourne, Jan Szuba przedstawił skład komitetu następnego PolArtu i wstępne przygotowania do PolArtu 2015 w Wiktorii. Wyraził troskę o fundusze konieczne do przeprowadzenia tak znaczącej imprezy jak jest PolArt i nadzieję, ze komitetowi uda się zachęcić dużą liczbę sponsorów oraz poparł projekt powołania stałego komitetu PolArtu, który zapewnił by ciągłość doświadczeń,

·         delegat Związku Polaków w Hobart, Tomasz Prokop przedstawił kwestię dzielenia dochodu z PolArtu określoną regulaminem festiwalu i propozycją ostatniego komitetu PolArtu w Perth, która stwarza precedens i zagrożenie potencjalnym brakiem funduszów na następne festiwale,

·         prezes Związku Polaków w Christchurch, Dorota Szymańska podziękowała za zaproszenie na zjazd i możliwość poznania struktur i pracy Rady Naczelnej, a także za poparcie w Radzie Polonii Świata, co pozwoliło kolegom z Nowej Zelandii na uczestnictwo w zjeździe Polonii i Polaków z Zagranicy w Polsce w 2012 roku,

·         Marian Ceregra, sekretarz Rady Polonii Nowej Zelandii przedstawił historię powstania Rady oraz wyraził nadzieję na bliską współpracę z Polonią australijską,

·         sprawa wysokości składek członkowskich: Skarbnik proponowała, aby zwiększyć je do 130 dolarów od każdych 50 członków, Zygmunt Bieliński sugerował, aby je obniżyć (100 dolarów od każdych 100 członków),

·         ubolewano nad nierozwiązaną sprawą procesu sądowego pomiędzy Stowarzyszeniem Polskich Kombatantów Koło nr 5 w Kanberze a Krajowym Zarządem Stowarzyszenia i brakiem chęci polubownego rozwiązania/porozumienia, co naraża Polonię australijską na kolosalne straty finansowe.

 

Konsul Generalny RP Daniel Gromman poprosił o głos i zwrócił się do delegatów dziękując za dotychczasową współpracę. Poinformował, że w połowie sierpnia kończy swoją kadencję i wraca z rodziną do Polski.

 

Wyznał, że będzie mile wspominał swą pracę w Australii, możność poznania Polonii i nawiązania kontaktów osobistych. Skorzystał z okazji, aby pożegnać się z delegatami przybyłymi na Zjazd oraz organizacjami jakie reprezentują.

 

Udzielił też kilku rad, m.in. sugerował, aby starać się o pomoc finansową Polski w organizowaniu dużych imprez (np. PolArtu czy Festiwali) poprzez pośredników, zarejestrowanych w Polsce, a którzy mają dobrą renomę i prawo stawania do przetargów/konkursów na wspólne przedsięwzięcia MSZ i Polonii, a także zadaniowe usługi/pomoc dla Polonii.

 

Po zamknięciu dyskusji przyjęto sprawozdania i udzielono absolutorium ustępującemu prezydium (67 za, 4 wstrzymujących się, 4 przeciw).

 

Przystąpiono do wyboru nowego prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej.

 

Dwaj kandydaci na stanowisko prezesa, Leszek Wikarjusz z Queensland oraz Marian Pawlik z Wiktorii krótko przedstawili się i swoje programy dla Rady Naczelnej. Delegaci zadawali pytania. W tajnym glosowaniu delegaci wybrali Leszka Wikarjusza (39:36).  Przez aklamację wiceprezesem został Tomasz Prokop z Tasmanii.

 

Prezes Wikarjusz przedstawił nowe prezydium do którego weszli Basia Andrusiewicz (sekretarz, Queensland), Gosia Adamkiewicz (skarbnik, Queensland), dr Włodzimierz Wnuk (wice sekretarz, Wiktoria), Ita Szymańska (rzecznik, Queensland), Andrzej Strzemieńczyk-Gołkowski (administrator strony internetowej, Queensland), Małgorzata Kwiatkowska (NPW) oraz Ryszard Chaustowski (Południowa Australia).

 

W skład Komisji Arbitrażowej weszli Marian Pawlik (przewodniczący), Teresa Koronczewski, Bożena Iwanowska, Zygmunt Bieliński, Irena Janus-Olchowik, Edward Szczepański (wszyscy z Wiktorii) oraz Maciej Fibrych (Queensland).

 

Następnie wybrano Komisję Rewizyjną, do której weszli Aleksander Gancarz (ATS) oraz Marek Gierkowski, Józef Magoń, Janina Kłoda i Jan Suchowiecki (wszyscy z Queensland).

 

W niedzielę, 9 czerwca kontynuowano obrady po Mszy Św. w Bowen Hills, w której uczestniczyła część delegatów.

 

Zgodnie z pkt 3 par. 2 statutu Rady Naczelnej poproszono przewodniczącą Funduszu Wieczystego o przedstawienie nazwisk trzech ustępujących administratorów Funduszu. Przewodnicząca Solka-Krajewska wymieniła A. Satałę, M. Nowak i E. Cesarską. Przewodniczący Zjazdu poprosił delegatów o wskazanie kandydatur nowych administratorów, z których  Prezydium Rady Naczelnej wybierze nowych administratorów.  Zaproponowano następujące kandydatury: S. Wiśniowski,

A. Pacewicz, R. Czernkowski, A. Satała, M. Nowak, E. Cesarska (wszyscy z NPW), M. Fibrych (Qld), S. Biała (ATS).

 

W wyniku dyskusji i zaproponowanych podczas Zjazdu postulatów, nowe Prezydium w programie prac w roku 2013-14 zamierza uwzględnić między innymi następujące zadania:

·         stworzyć sprężysty, aktywny sekretariat, który uporządkuje sprawy administracyjne, a w szczególności usprawni funkcjonowanie sekretariatu oraz zajmie się kwestiami komunikacji z organizacjami członkowskimi poprzez wykorzystanie możliwości internetowych takich jak specjalne adresy emaliowe, zewnętrzne platformy komunikacji – jak na przykład elektroniczny biuletyn informacyjny (przy zachowaniu dotychczasowych form przekazywania zawiadomień pocztą lądową do organizacji, które nie korzystają z poczty elektronicznej),

·         powrócić do egzekwowania czynności administracyjnych zgodnie ze statutem Rady Naczelnej, które od lat są zaniedbywane przez kolejne prezydia jak i większość organizacji członkowskich (zwoływanie Zjazdu delegatów oraz opłacanie składek członkowskich w ustawowym terminie),

·         opracować szerszy regulamin weryfikowania i zatwierdzania składek członkowskich, aby uzyskać przejrzystość członkostwa w strukturach organizacji należących do Rady Naczelnej oraz uniknąć drastycznej fluktuacji liczby mandatów w latach wyborczych i niewyborczych,

·         zająć się Funduszem Wieczystym, a przede wszystkim zrewidować jego regulamin, opublikować jasne zasady składania wniosków i przyznawania dotacji (z preferencją do jednorazowego, rocznego cyklu rozdziału dotacji) m. in. na witrynie Rady Naczelnej, a także wprowadzić wyraźnie określone zasady powoływania członków komitetu administracyjnego Funduszu Wieczystego,

·         powołać stały komitet organizacyjny PolArtu, który będzie łącznikiem pomiędzy poprzednim i następnym  komitetem kolejnego festiwalu w danym stanie,

·         zakończyć redakcję i opublikować biuletyn o osadzie polskiej w Polish Hill River w Południowej Australii.

 

Na miejsce 46. Zjazdu zaproponowano Kanberę oraz Brisbane. Wybrano Kanberę. Prezydium ustali i opublikuje datę następnego Zjazdu oraz poinformuje organizacje członkowskie pocztą elektroniczną lub zwykłą.

 

Andrzej Kozek (Puls Polonii) przedstawił witrynę Australian Dictionary of Biography i apelował, aby umieszczać tam biogramy zasłużonych Polaków z Australii.

 

Zjazd zamknięto odśpiewaniem polskiego hymnu narodowego.

 

 

Rzecznik

Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej