Komunikat
Prezydium Rady Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) odnośnie votum
nieufności i wykluczenia ze składu Prezydium RNPA p. Adama Gajkowskiego
Prezydium Rady
Naczelnej Polonii Australijskiej (RNPA) informuje, że podczas obrad Prezydium w dniu 18 lutego 2017 roku
przedyskutowano wypowiedź członka Prezydium RNPA, p. Adama Gajkowskiego,
opublikowaną w „Pulsie Polonii” w dniu 6 listopada 2016 roku pt. „Z Adamem
Gajkowskim o lustracji”, a skierowaną częściowo pod adresem obecnego Prezydium
RNPA. Dyskusja odbyła się w obecności i z udziałem autora wypowiedzi p.
Gajkowskiego i zakończyła się przegłosowaniem, w głosowaniu tajnym, votum
nieufności dla p. Gajkowskiego, jako członka Prezydium RNPA (bez głosu
sprzeciwu, z jednym głosem wstrzymującym się).
Po ustaleniu
implikacji statutowych i organizacyjnych jakie wynikają z otrzymania przez
aktywnego członka Prezydium RNPA votum nieufności, na kolejnym zebraniu
Prezydium w dniu 23 lutego br., również w obecności p. Gajkowskiego,
przedłożono pod głosowanie wniosek o wykluczenie p. Gajkowskiego z Prezydium
RNPA. Złożony wniosek przegłosowano w głosowaniu jawnym, w obecności p.
Gajkowskiego na Jego niekorzyść (bez głosu sprzeciwu, z jednym głosem
wstrzymującym się).
Poniżej,
Prezydium wyjaśnia i uzasadnia swoje stanowisko oraz podjęte decyzje w sprawie
będącej przedmiotem dyskusji podczas obrad 18 i 23 lutego br.
W wypowiedzi
opublikowanej 6 listopada („Z Adamem Gajkowskim o lustracji”), członek
Prezydium RNPA p. Gajkowski sklasyfikowal typy agentur, które mogą, bądź
działają w środowiskach polonijnych, i w tym kontekście działaniom obecnego
Prezydium RNPA przypisał typ „agentury wpływu”. Poniżej fragment opublikowanej
wypowiedzi p. Gajkowskiego (całość pod: http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=3&arty_id=16162):
„agentura
może być różnego stopnia. To może być agentura tylko i wyłącznie takich ludzi,
którzy donosili na działaczy polonijnych (...). To może być agentura typu
wojskowego, postsowieckiego, (...) może być agentura wpływu, która nie działa
na zasadzie donosów, tylko wykonuje konkretne działania. Gdy np. trzeba napisać
jakiś artykuł dlaczego Polonia ma być apolityczna, ta agentura staje w jednym
szeregu i pisze o tym”.
Prezydium uznało, że ostatnia z wymienionych przez p. Gajkowskiego typ
agentur („agentura wpływu”), poprzez szczególny przykład formy jej działania
jaką podał Autor - „Gdy np. trzeba
napisać jakiś artykuł dlaczego Polonia ma być apolityczna, ta agentura staje w
jednym szeregu i pisze o tym” - bezpośrednio odnosi się do działań obecnego
Prezydium RNPA. Wynika to stąd, iż Prezydium RNPA, w swoim Komunikacie
sygnowanym przez Prezesa RNPA (http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=1&arty_id=15220) oraz Komentarzu
podpisanym przez Rzecznika RNPA (http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=1&arty_id=15227) opublikowanych w
„Pulsie Polonii” w styczniu 2016 roku, wyjaśnia statutowy zapis o
apolityczności RNPA, zatem, stwierdzeniem p. Gajkowskiego, wpisuje sie tym
samym w typ „agentury wpływu”. Biorąc pod uwagȩ fakt, że p. Gajkowski, jako
członek Prezydium RNPA, zna publikacje Prezydium oraz zna i rozumie statut
RNPA, w tym zapis o apolitycznosci organizacji, członkowie Prezydium uznali
wypowiedź p. Gajkowskiego za jednoznaczne, bezpośrednie i bezpodstawne
oskarżenie o agenturę pod adresem Prezydium RNPA.
Prezydium RNPA, 18-go lutego br. podczas pierwszych obrad w pełnym składzie
po publikacji testu „Z Adamem Gajkowskim o lustracji” (6.11.2016), poprosiło p.
Gajkowskiego o stosowne wyjaśnienia. W trakcie dyskusji, kilkakrotnie ponawiane
pod adresem p. Gajkowskiego propozycje kompromisu, np. w formie publikacji
sprostowania i przeprosin pod adresem Prezydium RNPA i jego członków, zostały
przez p. Gajkowskiego odrzucone. Swoich propozycji rozwiazania konfliktu p.
Gajkowski nie przedstawił. W obronie dobrego imienia Prezydium i organizacji którą
reprezentuje, przedłożono pod głosowanie wniosek o votum nieufności dla p.
Gajkowskiego jako czlonka Prezydium RNPA. Wniosek przegłosowano na niektorzyść
p. Gajkowskiego. Na kolejnym zebraniu Prezydium w dniu 23 lutego br., również w
obecności p. Gajkowskiego, przedłożono pod głosowanie wniosek o wykluczenie Go
z Prezydium RNPA, jako członka który utracil zaufanie pozostałych członkow
Prezydium. Przed głosowaniem, w otwartej dyskusji, nikt z uczestników zebrania
nie zabrał głosu. Złożony wniosek również przegłosowano na niekorzyść p.
Gajkowskiego.
Prezydium podkreśla, że decyzje o wykluczeniu p. Gajkowskiego ze składu
Prezydium podjȩto w oparciu o zapisy statutowe dotyczące członka Prezydium RNPA
który utracił zaufanie pozostałych członkow tego gremium, a wybranego na tȩ
funkcjȩ podczas Zjazdu Delegatów w trybie zwyklym, przewidzianym w statucie
RNPA, jak to miało miejsce w przypadku p. Gajkowskiego. Prezydium informuje
również, że skierowało wniosek do Komisji Arbitrażowej z prośbą o weryfikację
podstaw statutowych i zastosowanej procedury w wyniku której wykluczono p.
Gajkowskiego z Prezydium RNPA. Cały incydent i jego konsekwencje będą również
przedmiotem dyskusji na 49. Zjeżdzie Delegatów w maju br.
Prezydium wyraża nadziejȩ, iż wykluczając ze swego składu p. Gajkowskiego w
niczym nie narusza statusu i powagi działań p. Gajkowskiego jako członka Rady
Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP. Prezydium potwierdza przy tym swoje
uprzednie stanowisko, że p. Gajkowski, niezależnie od tego czy jest, bądź nie
jest członkiem Prezydium RNPA, nie posiada mandatu reprezentanta zorganizowanej
Polonii australijskiej w Radzie Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP.
Prezydium przypomina, że żadna organizacja polonijna w Australii, w tym RNPA,
nie otrzymała zaproszenia do wyboru swojego przedstawiciela do Rady
Konsultacyjnej, zatem takiego wyboru nie dokonała. Pan Gajkowski został czlonkiem Rady
Konsultacyjnej z nominacji Marszałka Senatu RP i jako taki pozostaje
reprezentantem p. Marszałka w Polonii australijskiej (z nieznanym bliżej
zakresem obowiązków i kompetencji). Taka rola członka reaktywowanej Rady
Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu RP pozostaje nowością w relacjach Polonii
australijskiej z instytucjami parlamentarnymi w Polsce i wszyscy siȩ tej nowej
sytuacji uczą, p. Gajkowski również. Życzmy wiȩc sobie wzajemnie, dla dobra
Polonii australijskiej, by owa nauka i zdobywana wiedza nie zostały zbyt szybko
zapomniane.
W imieniu Prezydium RNPA
Ita Szymanska
Rzecznik
21 marca 2017 r.